8月7日晚，沪深交易所官网显示，上海荣盛生物药业股份有限公司科创板IPO终止、夜视丽新材料股份有限公司创业板IPO终止。
事实上，今年以来，主动撤回IPO材料并终止上市进程的公司已不是少数。据不完全统计，年内已有逾百家企业主动撤回IPO申请并终止上市进程。此外，还有10余家企业未通过上市审核、近20家企业暂缓表决或取消审核。
(相关资料图)
业内人士认为，全面注册制实施后，要求压实发行人的信息披露第一责任，中介机构的“看门人”责任，把好“入口关”，有利于从源头上提高上市公司质量、营造良好的资本市场生态、保护投资者的权益。
一天两家企业终止IPO 年内超百家企业“主动撤回”
8月7日晚，上交所官网发布公告显示，7月28日，荣盛生物和其保荐人安信证券提交了撤回IPO申请文件，上交所根据有关规定，决定终止对荣盛生物在科创板的IPO审核。招股说明书显示，荣盛生物从事疫苗及体外诊断试剂的研发、生产及销售，产品主要用于传染病的预防及诊断。
资料显示，早在2022年6月，荣盛生物的IPO申请就获得受理，同年7月14日，上交所向公司下发首轮问询函。2022年11月，公司首次上会，但最终上交所上市审核委员会给出了暂缓审议的决定。2022年12月26日再度上会，并顺利过会。然而，排队近8个月之后，荣盛生物选择撤回IPO申请。
值得一提的是，公司的产品毛利率与市场前景、业绩可持续性、研发创新能力以及是否存在不当利益情形等曾受到上交所问询。
8月7日，另一家撤回IPO申请的企业是夜视丽，公司主要从事反光材料及其制品研发、生产和销售，主要产品包括多种规格、用途的反光织物和反光膜产品。夜视丽在创业板IPO的申请于2022年12月27日获得受理；夜视丽于今年7月收到深交所第二轮问询函，但尚未回复。一个月后，公司选择主动撤回IPO。
两家公司均为发行人和保荐人主动撤回首发上市申请。由此，今年以来，已有逾百家企业主动撤回IPO申请并终止上市进程。
反映市场筛选能力提升 压实发行人的信披责任
证监会近日召开的2023年系统年中工作座谈会提出，进一步加大资本市场防假打假力度。
“主动撤回IPO的公司数量如此之多，说明了这些企业本身存在一些股权架构、财务或法律问题‘硬伤’暂时无法化解，这也反映了当前注册制环境监管趋严和市场筛选能力的提升。” IPG中国首席经济学家柏文喜在接受记者采访时表示。
具体来看，柏文喜认为，企业主动撤回IPO的原因可能有多种。比如因为企业在上市前的审查过程中被发现存在一些问题，为了避免进一步的调查和处罚，企业选择主动撤回。也可能是因为市场环境不好，企业预计上市后的股价表现不佳，为避免损失企业选择终止上市进程。此外，企业可能还考虑到上市所需的时间和成本，以及对公司经营和管理的影响，因此选择主动撤回。
当前，在全面实行注册制的背景下，对发行人和中介机构的责任要求更加严格。发行人需要承担更多的信息披露责任，中介机构也需要加强对发行人的审核和监督。“这也说明了注册制对市场的规范作用，促使企业更加谨慎地进行上市决策。”柏文喜提到。
金融系统业内人士武忠言看来，IPO“一查就撤”体现个别企业及保荐券商自身准备不充分，主观上“冲一冲”侥幸闯关的心理。从客观方面看，随着时间推移，企业经营数据、财务指标上的问题暴露出来，也会对相关保荐券商带来影响，相关企业的申请材料会被退回。武忠言指出，在全面实行注册制的背景下，强化各方责任落实至关重要，这也是目前监管重点关注的一大方向。对于保荐券商而言，则必须要扎实做好尽调工作，把好项目“遴选关”责任，这也是券商的立身之本。
标签：
